當?shù)貢r間1月8日，美國國會參議院就一項由民主、共和兩黨議員共同提出的決議草案進行程序性投票，要求總統(tǒng)特朗普未來在對委內瑞拉使用武力前必須尋求國會批準，最終獲得52票贊成、47票反對。值得注意的是，有5名共和黨籍參議員投了贊成票。對此，特朗普當天表示，這5人不應獲得連任。

5名共和黨籍參議員在“限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權”的投票中倒戈說明哪些問題？

這一決議草案最終能否在國會兩院獲得通過并被總統(tǒng)簽署成法律？

美國國會又能否真正限制總統(tǒng)的“戰(zhàn)爭權”？

環(huán)球資訊《閃評》邀請中國國際問題研究院美國所副所長張騰軍為您分析解讀。

觀點速覽

5名共和黨籍參議員倒戈支持，體現(xiàn)出某種跨黨派的制衡正在形成。 此次美國對委內瑞拉的軍事行動未經國會授權，涉嫌違反20世紀70年代通過的《戰(zhàn)爭權力法》。議員普遍擔憂此舉將導致美國再度陷入長期對外戰(zhàn)爭的漩渦，加劇財政負擔。 這一決議草案最終被簽署成法律面臨很大困難，更多是為了表達國會對政府肆意開展軍事行動的不滿。 美國憲法賦予國會對行政部門的監(jiān)督權，但涉及緊急突發(fā)狀態(tài)，總統(tǒng)仍然可以繞開國會、有較大的自由裁量權。因此，目前美國國內沒有太多實質性力量能限制總統(tǒng)對外動武。 美國一方面對委內瑞拉動武，一方面又表示期待與哥倫比亞總統(tǒng)會面，旨在鞏固對委控制的同時，捆綁哥倫比亞為美國霸權戰(zhàn)略服務。但拉美地區(qū)廣大國家會更加團結來應對美國的新門羅主義。

來源 | 總臺環(huán)球資訊

記者、后期 | 董晶晶

簽審 | 閆明

監(jiān)制 | 蔡耀遠